RECUPE.net - exprimez vous ...
RECUPE reçoit de nombreux mails de compliments, de témoignages, mais aussi d'agacement ou d'insultes. Afin que tout le monde en profite, vous pouvez désormais vous exprimer ici ...

 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

devinette "Qui a dit...?"

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RECUPE.net - exprimez vous ... Index du Forum -> Réflexions diverses et variées
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Eric



Inscrit le: 08 Avr 2006
Messages: 44
Localisation: Paris

MessagePosté le: Sam 16 Fév 2008 9:33    Sujet du message: devinette "Qui a dit...?" Répondre en citant

Et maintenant, jouons...:

Qui a dit:
"Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal,
l'instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé."
?


1)- Monseigneur Dupanloup, porte-parole de la réaction catholique, dans sa revue conservatrice "Défense religieuse et sociale",
quand il s'oppose avec véhémence en 1878 à l’initiative du gouvernement de fêter officiellement le centenaire de la mort de Voltaire.

2)- Le maréchal Pétain, dans son allocution prononcée à Chambéry le 22 septembre 1941, dans laquelle il explique la défaite
de la France par la perte des valeurs et la "corruption morale communiste et judéo-maçonnique".

3)- Nicolas Sarkosy, président de la République française, en janvier 2008 à Rome, fidèle à lui-même dans sa volonté de détruire tout ce qu'il hait, et préparant ainsi
la remise en question de la Loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat.

Pas facile, hein...? Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
milo



Inscrit le: 08 Sep 2007
Messages: 107

MessagePosté le: Sam 16 Fév 2008 10:45    Sujet du message: Répondre en citant

Les trois réponses sont fausses.

C'est une allocution de Mr le Président de la République, Nicolas Sarkozy dans la salle de la signature du palais de Latran, Rome, le jeudi 20 décembre 2007.

J'ai gagné quoi?
Un Missel? Ah super, merci !
Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Woland
Administrateur


Inscrit le: 29 Mar 2006
Messages: 786

MessagePosté le: Sam 16 Fév 2008 11:25    Sujet du message: Répondre en citant

Bien vu, Milo Laughing Laughing

Quoique sur le nom... Sarkozy, Sarkosy, Sarkoszy,....

Le nom officiel francisé du père du petit Nicolas était "Paul Sarközy de Nagy-Bocsa" (c'est vrai que c'est plus facile à prononcer que nagybócsai Sárközy Pál), et c'est sous le nom de Nicolas, Paul, Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa que le même petit Nicolas est enregistré à l'Etat civil Wink

Alors, de toute façon, dans tous les cas, il y a erreur... Laughing
(il y a moins de différence entre un s et un z en transposition d'une langue étrangère qu'entre un ö et un o)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
milo



Inscrit le: 08 Sep 2007
Messages: 107

MessagePosté le: Sam 16 Fév 2008 19:15    Sujet du message: Répondre en citant

Je n'aurai donc droit qu'à une image pieuse? Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Woland
Administrateur


Inscrit le: 29 Mar 2006
Messages: 786

MessagePosté le: Sam 16 Fév 2008 21:27    Sujet du message: Répondre en citant

milo a écrit:
Je n'aurai donc droit qu'à une image pieuse? Wink

Ca, faut voir avec l'organisateur du jeu...!
Mais même si tu n'as pas le missel, ne pleure pas: tu te souviens du texte de la constitution européenne que nous avions tous reçu avant le référendum? Bientôt, au train où vont les choses, c'est un missel (en latin, bien-sûr Laughing ) que nous recevrons tous pour le prochain changement de constitution Laughing Laughing Laughing

Donc, tu l'auras de toute façon, ton missel! Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
milo



Inscrit le: 08 Sep 2007
Messages: 107

MessagePosté le: Dim 17 Fév 2008 11:07    Sujet du message: Répondre en citant

Merci de ces bonnes nouvelles Woland Wink

J'ai conservé le texte du projet de constitution, j'y ai modifié quelques lignes et remplacé quelques virgules ce qui fait que je me retrouve en possession du nouveau texte récemment ratifié et donc applicable.
Quand je pense à tous ces arbres abattus pour en faire le papier qui a servi au référendum, mon sens écologique me pousse à cette économie de nos ressources naturelles...




[mode humour noir OFF]
_________________
méfiez-vous
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Woland
Administrateur


Inscrit le: 29 Mar 2006
Messages: 786

MessagePosté le: Dim 17 Fév 2008 11:49    Sujet du message: Répondre en citant

C'est vrai que vu le peu de modifications entre les deux, "ç'aurait été dommage de jeter", n'est-ce pas? Wink

A propos de texte, comme il est toujours important comme tu le faisais remarquer de revenir à la source pour être précis, voici celui de ce qu'il suffira désormais d'appeler "discours du Latran", tant la rupture avec la tradition française est importante...: Dans ce texte, tout, depuis la construction jusqu'aux aux mots utilisés, malgré un semblant de neutralité, montrent à quel point ce sont les cinq siècles qui ont vu triompher la Raison et les Lumières qui sont en train d'être mis au rencart...

http://www.blog-citoyen.com/article-16696380-6.html

Voir aussi entre autres: http://notre.republique.free.fr/replaique.htm pour sources bibliographiques et documentaires
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
milo



Inscrit le: 08 Sep 2007
Messages: 107

MessagePosté le: Dim 17 Fév 2008 12:01    Sujet du message: Répondre en citant

Woland a écrit:
Dans ce texte, tout, depuis la construction jusqu'aux aux mots utilisés, malgré un semblant de neutralité, montrent à quel point ce sont les cinq siècles qui ont vu triompher la Raison et les Lumières qui sont en train d'être mis au rencart...


Dans cette période où l'énergie si coûteuse devient un luxe, il est facile de comprendre qu'on fasse des économies sur les lumières Cool
Quant à la raison... Un peuple qui dit NON à un projet et qui applaudit à deux mains celui qui propose et incarne tout le contraire quelques mois après est il raisonnable? Rolling Eyes
_________________
méfiez-vous
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    RECUPE.net - exprimez vous ... Index du Forum -> Réflexions diverses et variées Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com